Der Leitfaden 2025 Für Intelligentere Datenerfassung Mit Serverseitigem Tracking

Einführung

Serverseitiges Tracking ist eine Methode der Datenerfassung, bei der Nutzerinteraktionen auf Ihrem Server verarbeitet werden, bevor sie an Analyse- oder Werbeplattformen gesendet werden. Dieser Ansatz reduziert Datenverluste durch Ad-Blocker, verbessert die Einhaltung von Datenschutzvorschriften wie der DSGVO und stellt eine genaue Attribution sicher.

Im Gegensatz zum clientseitigen Tracking umgeht es Browser-Einschränkungen und bietet eine bessere Kontrolle über den Datenfluss. Marketer nutzen serverseitiges Tracking, um die Datenzuverlässigkeit zu erhöhen, die Website-Performance zu optimieren und die Privatsphäre der Nutzer zu schützen. Plattformen wie Google und Meta unterstützen serverseitiges Tracking für eine genauere, datenschutzorientierte Messung.

Serverseitiges Tracking (SST) ist eine Online-Tracking-Technik, die die Tracking-Verantwortung vom Browser des Nutzers auf einen dedizierten Server verlagert. Anstatt dass der Browser direkt mit Tracking-Domains von Drittanbietern interagiert, übermittelt der Browser Tracking-Informationen an den Server der Website, der diese Daten anschließend an die relevanten Drittanbieter weiterleitet.

Diese Methode steht im Gegensatz zum clientseitigen Tracking, bei dem der Browser des Nutzers direkt mit Servern von Drittanbietern interagiert und Cookies speichert.

Vor SST war die einzige Methode zum Platzieren und Ausführen von Tags das clientseitige Tagging (CST). Sie fragen sich vielleicht: „Ersetzt serverseitiges Tagging das clientseitige Tagging?“ Die Antwort lautet nein, aber es kann die durch clientseitige Tags ausgeführten Abläufe erheblich verbessern und ergänzen. Serverseitiges Tagging führt eine zusätzliche Kontrollebene zwischen dem Nutzer und dem Marketing-Anbieter ein, sodass Sie genau steuern können, welche Daten die Anbieter erhalten.

SST ist darauf ausgelegt, Tracking-Einschränkungen durch Ad-Blocker und Browser-Datenschutzeinstellungen zu umgehen, die Third-Party-Cookies beschränken. Da die Tracking-Informationen vom Server der Website stammen, bleiben sie von diesen browserzentrierten Einschränkungen unberührt.

Was ist serverseitiges Tracking?

Serverseitiges Tracking ist die Methode, Daten zu Nutzerinteraktionen über Ihre eigenen Server zu erfassen, bevor sie an Analyse- oder Werbeplattformen gesendet werden. Anstatt sich auf browserbasierte Skripte zu verlassen, die anfällig für Ad-Blocker und Datenschutzbeschränkungen sind, werden die Daten durch eine Serverumgebung geleitet, die Sie kontrollieren.

Stellen Sie es sich so vor: Beim clientseitigen Tracking verlassen die Daten Ihre Website direkt in Richtung Google, Meta oder einer anderen Drittanbieterplattform. Beim serverseitigen Tracking agieren Sie als Gatekeeper. Die Daten kommen zuerst zu Ihrem Server, wodurch Sie mehr Kontrolle darüber haben, was gesendet wird, wie es verarbeitet wird und wie es mit Datenschutzgesetzen konform ist.

Eine kurze Geschichte des serverseitigen Trackings

Websites nutzten anfangs First-Party-Cookies für essenzielle Funktionen wie das Speichern von Präferenzen. Die Werbeindustrie wechselte jedoch zu Third-Party-Cookies, um Nutzer über Websites hinweg zu verfolgen. Dadurch konnten Werbetreibende Nutzerprofile erstellen und zielgerichtete Anzeigen ausspielen, und es wurde zur wichtigsten Grundlage für Attributionsmodellierung.

Als Nutzer sich des Online-Trackings bewusster wurden, wuchsen die Datenschutzbedenken, was zum Einsatz von Technologien wie Ad-Blockern, VPNs und Privacy-Browsern führte. Große Browserentwickler begannen, Third-Party-Cookies abzuschaffen, wodurch die Wirksamkeit des clientseitigen Trackings sank. So implementierte Apples Safari Intelligent Tracking Prevention (ITP), während sowohl Firefox als auch Safari Third-Party-Cookies automatisch blockieren.

Diese Einschränkungen beeinträchtigten die Fähigkeit von Werbetreibenden erheblich, Nutzer effektiv zu tracken. Infolgedessen litt die Qualität solcher Nutzerdaten stark, wodurch Attributionen weniger zuverlässig wurden.

Im Jahr 2020 führte Google als Reaktion auf diese Einschränkungen serverseitiges Tracking (SST) ein. Infolgedessen begannen Werbeplattformen, SST-Lösungen zu bewerben. SST ermöglicht es Werbetreibenden, Tracking-Daten direkt von ihren Servern an Werbeplattformen zu senden und damit einige der Einschränkungen des browserbasierten Trackings zu umgehen.

Wie funktioniert serverseitiges Tracking?

Der Mechanismus ist unkompliziert, aber leistungsstark. So läuft es ab:

1. Ein Nutzer interagiert mit Ihrer Website (klickt auf einen Button, sendet ein Formular ab, tätigt einen Kauf).
2. Anstatt ein Tracking-Pixel im Browser auszulösen, werden diese Ereignisdaten an Ihren Server gesendet.
3. Ihr Server verarbeitet die Daten, wendet Geschäftsregeln an und leitet sie an Plattformen wie Google Analytics, Meta (Facebook) über die Conversions API oder andere Tools weiter. Diese Architektur umgeht typische clientseitige Störungen wie ITP (Intelligent Tracking Prevention), Browser-Einschränkungen oder Ad-Blocker, die sonst Skripte blockieren würden, die im Browser des Nutzers laufen.

Ein Server-Container ist eine JavaScript-Anwendung, die für den Betrieb in einer Node.js-Serverumgebung entwickelt wurde. Diese Anwendung wird als Docker-Image gebündelt, wodurch die Kompatibilität mit verschiedenen Serverumgebungen und Cloud-Services sichergestellt wird.

Ein Tag-Manager-Server-Container arbeitet zusammen mit einem Tag-Manager-Web-Container oder der gtag.js-Bibliothek. Die clientseitigen Bibliotheken sind dafür ausgelegt, Daten aus dem Webbrowser zu erfassen und an das serverseitige Tagging-System zu übertragen.

Wenn die Tags, die Sie in einem SST-Setup implementieren, Nutzeraktivitäten auf einer Webseite oder innerhalb einer App tracken müssen, müssen einige Tags weiterhin im Browser oder in der App laufen. Da Ihr Server-Container ausschließlich in einer serverseitigen Umgebung funktioniert, kann er nicht auf Aktivitäten zugreifen, die auf einer Webseite oder in einer App stattfinden. Der Container auf Ihrer Webseite oder in Ihrer App leitet Informationen über Netzwerkanfragen an den Server-Container weiter.

Um beispielsweise Daten zu Nutzerinteraktionen auf einer Webseite zu erfassen, wie das Klicken auf den Call-to-Action-Button, Scrollen oder Formularübermittlungen, benötigen Sie weiterhin das GA4-Konfigurations-Tag aktiv im Webbrowser. Dieses Tag sendet diese Daten an den serverseitigen Tagging-Endpunkt.

SST nutzt personenbezogene Identifikatoren wie E-Mail-Adressen, Telefonnummern und Namen oder Fingerprinting-Daten wie IP-Adressen und User-Agents, um Website-Besucher mit den Profilen der Nutzer zu verknüpfen.

Was sind die Vorteile von Server-Side Tracking?

SST bietet eine verbesserte Kontrolle über die Erhebung von Nutzerdaten. Es dient als Puffer zwischen Nutzern und den Anbietern, die diese Daten erhalten.

Drei Hauptgründe zeigen auf, wann und warum serverseitiges Tagging eingesetzt werden sollte:

• Verbesserung der Datenschutzeinstellungen
• Steigerung der Effizienz von Website oder App
• Verbesserung der Datenqualität

In diesem Abschnitt heben wir einige der wichtigsten Vorteile von SST hervor, die Marketer berücksichtigen sollten, wenn sie die Auswirkungen dieser Technologie verstehen möchten.

First-Party-Kontext

SST kann First-Party-Subdomains verwenden, um Third-Party-Tracker zu verschleiern und den Eindruck zu erwecken, dass das Tracking direkt von der besuchten Website ausgeht. Diese Technik ermöglicht es SST, First-Party-Cookies zu setzen, die nicht denselben Einschränkungen unterliegen wie andere Arten von Third-Party-Cookies.

Umgang mit Browser-Einschränkungen

Ein wesentlicher Vorteil der Nutzung eines First-Party-Kontexts für SST ist die Fähigkeit, bestimmte von Browsern festgelegte Datenschutzbeschränkungen zu umgehen. Browser legen in der Regel strengere Regeln für Third-Party-Cookies und Tracking-Skripte fest als für First-Party-Cookies. So blockieren Browser wie Safari Third-Party-Cookies automatisch, während sie First-Party-Cookies in der Regel zulassen.

Der Tracking-Prozess umgeht diese Einschränkungen, indem Tracking-Anfragen von einer First-Party-Subdomain gesendet werden, sodass er auch dann fortgesetzt werden kann, wenn Third-Party-Cookies blockiert sind.

Verbesserung der Datenqualität durch serverseitiges Tagging

Durch das Umgehen von Browser-Einschränkungen kann SST qualitativ hochwertigere Daten erfassen, was zu einer genaueren Attribution führt.

Durch die Verlagerung der Datenverarbeitung vom Client auf den Server können Marketer Tools nutzen, die die Datenqualität verbessern. So können sie beispielsweise die HTTP-Anfrage mit First-Party-Daten und personenbezogenen Daten (PII) wie vollständigen Namen, E-Mail-Adressen und Geolokationsdaten anreichern. Das eröffnet mehr Möglichkeiten und neuere Anwendungsfälle, etwa Lead Scoring für B2B-Unternehmen.

Verbesserung des Datenschutzes – theoretisch betrachtet

Im Gegensatz zu CST fließen die Daten bei SST vom Browser des Nutzers zum Server des Unternehmens. Auf dem Server können Marketer HTTP-Anfragen kontrollieren, bevor sie an Drittanbieter von Marketing-Tools gesendet werden. Dieser Prozess holt die Validierung, das Parsing und die Anonymisierung der HTTP-Anfragen des Nutzers ins eigene Haus und sorgt für einen höheren Datenschutz für Ihre Nutzer.

Der Server-side Tag Manager arbeitet in der Regel in einem First-Party-Kontext mit der Website, von der er Daten erfasst. Dieses Setup verhindert, dass Anbieter im serverseitigen Tagging-Umfeld Third-Party-Cookies nutzen. Außerdem ermöglicht es Ihnen, Content-Security-Policies zu stärken, da der Browser mit weniger Drittanbietern interagieren muss, was letztlich einen strengeren Datenschutz für Ihre Nutzer gewährleistet.

Laut einem Gartner Insights-Bericht aus dem Jahr 2024 haben als Reaktion auf den Rückgang von Third-Party-Cookies 70 % der Marketer serverseitiges Tracking implementiert, um Datenpräzision und Datenschutz-Compliance aufrechtzuerhalten.

Darüber hinaus können viele häufig verwendete Fingerprint-Vektoren, wie IP-Adressen und verschiedene HTTP-Header, durch serverseitiges Tagging verborgen werden. Dadurch erkennt der Anbieter nur eine Anfrage vom Server, nicht den tatsächlichen Nutzer.

Unterschied zwischen clientseitigem und serverseitigem Tagging

Serverseitiges Tagging bietet im Vergleich zu clientseitigem Tagging eine höhere Effizienz.

Webentwickler oder Website-Administratoren sind dafür verantwortlich, die Ladezeit der Website im Browser des Nutzers zu minimieren. Das führt zu einer besseren User Experience und sogar zu einer verbesserten Suchmaschinenoptimierung (SEO).

Eine starke Performance auf der Client-Seite ist für jede Website, die die Aufmerksamkeit der Nutzer gewinnen möchte, entscheidend. Allerdings führen Marketing-Tags auf der Client-Seite oft zu erheblichen Performance-Problemen. Die Ausführung von verschiedenartigem JavaScript-Code kann die Performance einer Website beeinträchtigen und das Nutzererlebnis verschlechtern.

Mit SST hat sich die Menge an JavaScript-Code, die im Browser des Nutzers ausgeführt wird, deutlich verringert. Entwickler müssen nur die Bibliothek laden, die die Anfrage erstellt, was je nach Setup typischerweise das Google Tag ist.

Die SST-Umgebung kann marketingbezogene Bibliotheken und Ressourcen integrieren. Die Nutzung des Servers als Content Delivery Network (CDN) ermöglicht das Hinzufügen benutzerdefinierter Cache-Header, Komprimierungsmethoden und temporärer Speicherung.

Methoden der serverseitigen Datenerfassung

Nicht alle serverseitigen Tracking-Implementierungen sind gleich. Der Ansatz hängt von Ihren Geschäftsanforderungen, dem Tech-Stack und den Richtlinien zur Data Governance ab. Zu den gängigen Methoden gehören:

• Google Tag Manager (Server-Side Container): Eine beliebte Wahl für Marketer: GTM Server-Side ermöglicht es Ihnen, Tags in einer zentralisierten, serverseitigen Umgebung zu verwalten. Es vereinfacht die Implementierung ohne starke Abhängigkeiten von der Entwicklung.
• Meta Conversions API (CAPI): Dies ermöglicht den Server-zu-Server-Datenaustausch mit Facebook und verbessert das Ad-Targeting sowie die Messgenauigkeit.

Forrester's Prioritätenumfrage aus dem Jahr 2024 zeigt, dass 64 % der Fachkräfte aus Business und Technologie es als hohe oder kritische Priorität ansehen, mehr Entwicklung ins eigene Unternehmen zu holen. Dieser Wandel zielt darauf ab, die Data Governance zu stärken und die Abhängigkeit von Drittanbietern zu reduzieren.

• Individuelle APIs & Server-Middleware: Für Unternehmen mit komplexen Datenanforderungen bieten maßgeschneiderte serverseitige APIs maximale Flexibilität bei der Datenerfassung und -verarbeitung.

Verbesserung von Datenkontrolle und -qualität mit serverseitigem Tagging und Tracking

Serverseitiges Tagging ist nicht nur ein technisches Upgrade – es ist ein strategischer Vorteil. Indem Sie die Datenpipeline selbst besitzen, können Sie:

• Irrelevante oder sensible Daten herausfiltern, bevor Sie sie mit Drittplattformen teilen.
• Daten mit zusätzlichem Kontext (z. B. CRM-Daten) anreichern, bevor Sie sie an Werbenetzwerke senden.
• Konsistenz über verschiedene Kanäle hinweg sicherstellen, indem Sie Event-Formate serverseitig standardisieren.

Laut dem Medium berichten Organisationen, die ausgereifte Data-Observability-Praktiken implementiert haben, von 67 % weniger kritischen Vorfällen. Diese drastische Reduktion zeigt, dass proaktives Monitoring und systematisches Qualitätsmanagement die operative Effizienz und die Zuverlässigkeit von Entscheidungen direkt beeinflussen.

Dabei geht es nicht nur um Compliance, sondern darum, Ihre Daten härter und smarter arbeiten zu lassen.

Mehr lesen - Marketing Measurement In A Privacy-centric And Post-pixel Tracking World

Serverseitiges Tagging: E-Commerce-Fallstudie

Stellen Sie sich vor, Ihre E-Commerce-Website ist voller Aktivität: Nutzer legen mühelos Artikel in den Warenkorb und schließen Käufe selbstbewusst ab. Ihr oberstes Ziel ist es, ihre Handlungen sorgfältig zu beobachten und sicherzustellen, dass es keine blinden Flecken oder Unterbrechungen im Prozess gibt – während Sie die Performance Ihrer Website effizient halten und die Datenschutzrisiken für Ihre Nutzer minimieren. Genau hier wird SST unverzichtbar: Es bietet ein nahtloses und umfassendes Verständnis der Nutzerinteraktionen und sorgt gleichzeitig für hohe Performance, bessere Sicherheit und Datenschutz.

Der SST-Prozess beginnt damit, Event-Daten – einschließlich des Hinzufügens von Artikeln zum Warenkorb und dem Abschließen von Käufen – von Ihrer Website im Browser des Nutzers zu Ihrem Server-Container zu routen.

Ihr Server sammelt alle Kaufinformationen. Er kann als serverseitiger Container innerhalb des Google Tag Manager (GTM) fungieren. Wichtig ist, dass diese Datenströme über die URL Ihrer primären Domain geleitet werden sollten, um Ihre vollständige Kontrolle über den Prozess zu gewährleisten.

Nachdem die Daten auf dem Server angekommen sind, müssen Sie die Ziele für diese Informationen einrichten. Ziele sind die Orte, an die die Daten letztlich weitergeleitet werden. So können Sie Ihren Server beispielsweise so konfigurieren, dass er Events und Conversions an Facebook überträgt.

Konfigurationen können sich je nach Kanal unterscheiden. So kann Facebook beispielsweise verlangen, dass Sie sowohl serverseitige Events als auch clientseitige Pixel-Events senden. Andere Plattformen benötigen jedoch möglicherweise nicht beide Tracking-Formen.

Tracking ist die Erfassung und Analyse von Daten zur Nutzerinteraktion. Wenn ein wichtiges Ereignis, wie ein Kauf, stattfindet, verarbeitet Ihr Server diese Daten. Er sendet Transaktionsdetails – gekaufte Artikel, den ausgegebenen Betrag und Nutzerinformationen – an den richtigen Analytics- oder Speicherdienst. Dadurch können Sie das Konsumentenverhalten überwachen, die Marketingeffektivität bewerten und das Kundenerlebnis anhand der aus den Daten gewonnenen Erkenntnisse verbessern.

Aufschlüsselung der Einrichtung von serverseitigem Tracking

Die Einrichtung von SST umfasst mehrere Schritte, darunter die Erstkonfiguration, Implementierung und Datenverwaltung. SST zielt darauf ab, Tracking-Aktivitäten vom Browser des Nutzers auf einen Server zu verlagern und bietet Vorteile wie eine verbesserte Performance und eine bessere Kontrolle über Daten.

Hier ist eine Aufschlüsselung des typischen Einrichtungsprozesses, basierend auf den Quellen:

1. Auswahl einer SST-Methode: Auswahl zwischen direkter Code-Integration oder der Nutzung von No-Code-Lösungen.
2. Direkte Code-Integration: Dies erfordert die Nutzung eines Software Development Kit (SDK) wie dem Facebook Business SDK für Python, um eine direkte Verbindung zwischen dem Server einer Website und der anvisierten Werbeplattform herzustellen.
3. No-Code-Lösungen: Es gibt mehrere No-Code-Optionen – siehe den Abschnitt „Server-side tagging solutions“ für einige Beispiele.

Konfiguration und Account-Einrichtung:

1. Registrierung als Werbetreibender: Um SST mit Plattformen wie Meta zu nutzen, müssen Sie sich als Werbetreibender registrieren.
2. Einrichtung von Accounts bei Datensammlern: Bei der Nutzung eines Tag-Management-Systems wie Google Tag Manager müssen Publisher ein Konto auf der Website des Datensammlers einrichten.
3. Erstellen eindeutiger IDs: Der Datensammler weist für jede Kombination aus Tag und Website eine eindeutige ID zu.

Implementierung der SST-Verbindung:

1. Direkter Link: Die Conversions API erstellt eine direkte Verbindung zwischen den Website-Servern und den Technologien der Werbeplattform.
2. Nutzung von Tag-Management-Systemen (TMS): Nach der Auswahl und Konfiguration von Tags in GTM wird ein eigener „GTM Web Container“ erstellt. Dabei handelt es sich um eine JavaScript-Bibliothek, die alle ausgewählten Tags enthält.

Datenerfassung und -übertragung:

1. Auswahl von Events: Werbetreibende können eine Vielzahl von Events senden, wie z. B. Klick oder Scroll.
2. Hinzufügen von Kundendetails: SST ermöglicht die Einbindung zusätzlicher Kundendetails, die im Browser typischerweise nicht verfügbar sind, wie etwa frühere Käufe oder personenbezogene Daten (PII).
3. Datentypen: SST kann Daten wie IP-Adressen, User-Agent-Details, Geolokalisierung und First-Party-Cookies übertragen, die von clientseitigen Trackern gesetzt werden.
4. Versand von Tracking-Daten: SST ermöglicht es dem Browser, eine einzelne Anfrage an den SST-Server zu senden, der die Tracking-Daten an die passende Drittpartei weiterleitet.
5. Cloaking (optional): Um die Datenerfassung zu verbessern und bestimmte Einschränkungen zu umgehen, könnten Unternehmen ein benutzerdefiniertes DNS-Setup implementieren, das ihren Tracking-Server hinter einer First-Party-Subdomain wie sst.site.com verbirgt, statt hinter einer Third-Party-Domain.
6. Consent Management: Mit Google Consent Mode können Tags ihr Verhalten basierend auf den Einwilligungseinstellungen eines Nutzers anpassen.
7. Verifizierung und Testing: Es ist essenziell, Website-Verifizierungen zu implementieren, um sicherzustellen, dass Nutzer korrekt auf die Website zugreifen können, z. B. auf dem passenden Gerätetyp, mit einem kompatiblen Browser und ohne VPN oder Filterlisten.
8. Event-Endpunkte: Im Event Manager können Werbetreibende Event-„Datasets“ einrichten, die als Endpunkte für Events fungieren, die von ihren Websites übertragen werden.

Nach der Implementierung ermöglicht SST, dass Daten direkt vom Server der Website zu einer ausgewählten Plattform oder einem Dienst fließen und dabei einige Einschränkungen des clientseitigen Trackings umgehen. Dennoch wirft dieser Ansatz auch Bedenken hinsichtlich Transparenz und Datenschutz der Nutzer auf.

Wichtige Überlegungen beim serverseitigen Tagging

In diesem Abschnitt heben wir einige der wichtigen Überlegungen, Bedenken und potenziellen Nachteile von SST hervor.

1. Mangelnde Transparenz

First-Party-SST verschleiert, welche Drittanbieter Nutzer und Prüfer tracken, da Anfragen nicht direkt an Drittanbieter-Domains gesendet werden. Diese mangelnde Sichtbarkeit widerspricht dem in Datenschutzvorschriften verankerten Transparenzprinzip.

SST stellt erhebliche Herausforderungen für die Prüfung und Verifizierung seiner Rechtmäßigkeit dar. Mit der Einführung rechtlicher Rahmenwerke wie der DSGVO wurde es möglich sicherzustellen, dass die auf einer Webseite stattfindenden Handlungen mit den Erklärungen in einer Datenschutzerklärung übereinstimmen.

Ein Prüfer könnte einfach den Browser und die notwendigen Tools verwenden, um verschiedene an Dritte gesendete Requests nachzuverfolgen, was Remote-Prüfungen ermöglicht. SST verändert diese Ausgangslage jedoch. Obwohl es dieselbe rechtliche Grundlage wie traditionelle Tracking-Server hat, verändert das Vorhandensein eines zusätzlichen SST-Servers grundlegend, wie Regulierungsbehörden Audits durchführen und seine Rechtmäßigkeit bewerten.

2. Potenzial für falsche Zuordnungen

Server-side Tracking kann zu falschen Zuordnungen führen, weil es häufig auf Device-Fingerprinting angewiesen ist. Wenn das Matching auf IP-Adressen und User-Agents basiert, besteht das Risiko, einen Website-Besucher dem falschen Nutzerprofil zuzuordnen.

3. Stärkt Drittanbieter

Im Gegensatz zu traditionellen Tracking-Methoden stärkt SST Drittanbieter wie Google, indem es die Same-Origin-Policy umgeht. Dadurch können sie beispiellose Datenmengen sammeln und als Vermittler für andere Akteure im Werbesektor fungieren.

SOP ist eine Sicherheitsfunktion in Webbrowsern. SOP beschränkt in der Regel Skripte eines Ursprungs darauf, auf Ressourcen eines anderen Ursprungs zuzugreifen. Wenn jedoch ein Drittanbieter-Service unter einer First-Party-Subdomain betrieben wird, kann er auf Cookies zugreifen, die von der primären Domain erstellt wurden, und damit SOP verletzen.

Daher führt die Verlagerung hin zum User-Tracking innerhalb eines First-Party-Frameworks zahlreiche neue Herausforderungen ein, die das Cookie-Phase-out adressieren soll – auch wenn Third-Party-Cookies in großen Browsern weitgehend abgeschafft werden.

4. Zusätzliche Kosten und Overhead

Die Implementierung einer API-Integration für Server-side Tracking erfordert die Entwicklung zusätzlicher Systeme, was zu höheren Kosten und einem größeren Ressourcenbedarf führt. Viele Plattformen zögern möglicherweise, darin zu investieren, wenn ihr aktuelles Client-side-Setup bereits effektiv funktioniert.

5. Umgehung von Filterlisten

Tracker, die früher durch Filterlisten blockiert wurden, können diese Maßnahmen nun umgehen, indem sie auf die Serverseite verlagert werden. Das erschwert Bemühungen, Web-Tracking zu steuern und die Privatsphäre der Nutzer durch Domain-Blocking zu schützen.

6. Rechtliche und regulatorische Herausforderungen

SST erschwert die Überprüfung der Einhaltung von Transparenzpflichten. Da Tracking auf der Serverseite stattfindet, müssen Prüfer auf den SST-Server zugreifen, um vorhandene Tracker zu identifizieren und festzustellen, ob sie mit der passenden Rechtsgrundlage übereinstimmen – was die Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO verkompliziert.

Diese mangelnde Transparenz kann außerdem Endnutzer daran hindern, ihre Rechte auszuüben – etwa das Recht auf Auskunft über ihre Daten –, da unklar wird, an wen man sich für den Datenzugang wenden muss.

Mehr lesen – The Art Of Measuring Success - Multi-touch Vs. MMM

Server-side Tagging-Lösungen

In diesem Abschnitt betrachten wir zwei zentrale SST-Lösungen von Google und Meta.

1. Google Tag Manager

Google Tag Manager (GTM) ist ein von Google entwickeltes Tag-Management-System (TMS), das Website-Publishern ermöglicht, verschiedene JavaScript-Skripte von Drittanbietern – sogenannte „Tags“ – auf ihren Websites zu installieren und zu verwalten. Das SST von GTM ermöglicht es Marketern, Tag-Code von ihrer Website oder App zu entfernen und in die Cloud zu verlagern.

Die Google-Tag-Manager-API ermöglicht autorisierten Nutzern den Zugriff auf Konfigurationsdaten des Tag Managers. Marketer können diese API nutzen, um Konten, Container, Container-Versionen, Tags, Regeln, Trigger, Variablen und Nutzerberechtigungen zu verwalten.

2. Metas Conversions API

Metas Server-side-Tracking-System, die Conversions API (CAPI), schafft eine direkte Verbindung zwischen den Servern einer Website und den Technologien von Meta. Da es ohne Browser-Cookies auskommt, bietet CAPI eine robuste Tracking-Lösung. Werbetreibende können verschiedene Events senden – von Standard- bis hin zu benutzerdefinierten.

Außerdem können sie Tracking-Daten verbessern, indem sie Kundeninformationen hinzufügen, die über den Browser in der Regel nicht verfügbar sind, wie etwa frühere Offline-Käufe. Um die Tracking-Daten von Website-Besuchern den Nutzern zuzuordnen, können Werbetreibende personenbezogene Daten (PII) übermitteln, darunter vollständige Namen, E-Mail-Adressen, Geolokationsdaten und sogar IP-Adressen.

Zusätzlich können Werbetreibende sowohl das Meta Pixel als auch CAPI auf ihrer Website nutzen. Dadurch können sie die vom Pixel für jeden Website-Besucher gesetzten First-Party-Cookies über serverseitige Verbindungen senden.

Die Zukunft des serverseitigen Taggings

Die Zukunft von SST wird durch den Rückgang von Third-Party-Cookies, neue Datenschutzvorschriften und Fortschritte bei Tracking-Technologien geprägt. Hier sind potenzielle zukünftige Trends für SST basierend auf den Quellen:

1. Zunehmende Verbreitung: Da Third-Party-Cookies schrittweise abgeschafft werden, suchen Websites und Werbetreibende nach Alternativen, um Nutzer zu tracken und die Wirksamkeit von Anzeigen zu messen. SST bietet eine Möglichkeit, Browser-Beschränkungen beim clientseitigen Tracking zu umgehen, was zu einer stärkeren Nutzung von SST unter Unternehmen führt, um ihre Tracking-Fähigkeiten aufrechtzuerhalten.

2. Wachsende Raffinesse: Mit der Verbreitung von SST werden sich die Techniken weiterentwickeln. Dazu gehört, Tracking-Server hinter First-Party-Subdomains zu verbergen, um einer Erkennung zu entgehen. Methoden wie CNAME-Cloaking (das Maskieren von Third-Party-Servern hinter First-Party-Subdomain-Servern) sind bereits zu beobachten und könnten noch ausgefeilter werden.

3. Fokus auf First-Party-Daten: Da Third-Party-Daten schwerer zugänglich sind, verlagert sich der Fokus auf First-Party-Daten aus SST. Dazu gehören clientseitige und serverseitige Daten, ergänzt durch Serverdetails. Die Nutzung von First-Party-Subdomains in SST tarnt Third-Party-Tracking als First-Party, überwindet Datenschutzbeschränkungen und verbessert die Datenerfassung über die Möglichkeiten des clientseitigen Trackings hinaus.

4. Herausforderungen für Datenschutz-Tools: Traditionelle Datenschutz-Tools wie Ad-Blocker haben Schwierigkeiten, SST zu blockieren, da Tracking-Mechanismen auf die Serverseite verlagert werden und für Browser weniger sichtbar sind. Daher werden neue Methoden benötigt, um SST zu identifizieren und zu verhindern, möglicherweise unter Zusammenarbeit von Browser-Anbietern, Standardisierungsorganisationen und Regulierungsbehörden, um wirksame Strategien zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer zu entwickeln.

5. Verbesserte Datenerfassung: SST erfasst ein breiteres Spektrum an Daten, einschließlich schwer zu trackender personenbezogener Daten (PII) und Nutzeraktivitäten. Das führt zu präziseren Nutzerprofilen und besseren Retargeting-Möglichkeiten. Techniken wie Fingerprinting können die Nutzeridentifikation ebenfalls verbessern

6. Rechtliche und ethische Prüfung: Der Aufstieg von SST bringt wahrscheinlich eine stärkere rechtliche Prüfung mit sich. Der unklare Zweck von Cookies in SST erschwert die Einhaltung der DSGVO und der ePrivacy-Richtlinie. Zudem behindert das Verbergen von Third-Party-Trackern innerhalb von First-Party-Subdomains die Bewertung der Datenschutzkonformität durch Regulierungsbehörden.

7. Aktualisierte Audit-Techniken erforderlich: Der Übergang zu SST erfordert innovative Audit-Methoden, um die Einhaltung von Datenschutzvorschriften sicherzustellen. Traditionelles clientseitiges Monitoring kann die Rechtmäßigkeit von SST möglicherweise nicht verifizieren. Daher müssen Regulierungsbehörden SST-Server möglicherweise prüfen, um aktuelle Tracker und deren Konformität mit den Gesetzen zur Datenverarbeitung zu identifizieren.

Fazit

Daten sind die Grundlage jeder Marketingentscheidung. Doch da traditionelles clientseitiges Tracking an Zuverlässigkeit verliert, brauchen Marketer eine bessere Lösung, um Genauigkeit, Datenschutz und Performance zu erhalten. Serverseitiges Tracking bietet genau das.

Indem du die Kontrolle zurück auf deine Server verlagerst, machst du deine Datenstrategie nicht nur zukunftssicher, sondern erschließt auch neue Ebenen an Erkenntnissen und Effizienz. Egal, ob du mit Signalverlust, Compliance-Kopfschmerzen kämpfst oder einfach deine Kampagnen optimieren willst – serverseitiges Tracking sollte auf deinem Radar sein.

Also hier ein Gedanke: Welches Signal fehlt dir heute, das dir serverseitiges Tracking helfen könnte, zurückzugewinnen? Vielleicht ist es an der Zeit, es herauszufinden.

FAQs

1. Ist serverseitiges Tracking für kleine Unternehmen notwendig?

Wenn du stark auf digitale Anzeigen angewiesen bist und aufgrund von Ad-Blockern Probleme mit der Datengenauigkeit hast, lohnt es sich, serverseitiges Tracking in Betracht zu ziehen – auch für kleinere Setups.

2. Ersetzt serverseitiges Tracking clientseitiges Tracking vollständig?

Nicht unbedingt. Oft ergänzt es clientseitiges Tracking und bietet eine robustere und widerstandsfähigere Strategie zur Datenerfassung.

3. Wie komplex ist die Implementierung von serverseitigem Tracking?

Tools wie GTM Server-Side vereinfachen das Deployment. Dennoch erfordert es technisches Know-how, um Server einzurichten, APIs zu konfigurieren und die Compliance sicherzustellen.

4. Kann serverseitiges Tracking bei cookieloser Attribution helfen?

Ja, durch die Nutzung von First-Party-Daten und serverseitigen Cookies kannst du die Auswirkungen der Abschaffung von Third-Party-Cookies abmildern.

5. Gibt es fertige Lösungen für serverseitiges Tracking?

Ja. Plattformen wie Stape.io, Google Cloud und andere bieten verwaltete Lösungen an, um die Implementierung für Marketing-Teams zu vereinfachen.